2015年4月21日，广州市工商管理局商标处发布《关于广州韩赛化妆品有限公司销售“樂敦藥粧”化妆品是否构成商标侵权的批复》，认定“樂敦藥粧”与“樂敦”注册商标构成近似，被投诉人的销售行为构成《商标法》侵权行为。然而，《化妆品财经在线》记者在淘宝搜索“樂敦藥粧”，显示共2943件宝贝依然在售，其中“黄钻爱买店铺”找到18件，“回头客爱买店铺”找到22件。

CBO记者 何辰

微博名称“@喝咖啡的小旺”于9月20日发布一则微博并@曼秀雷敦中国官方微博，微博内容直指“樂敦藥粧”商标侵权引发网友关注。《化妆品财经在线》记者获悉，对于目前淘宝大量在售的印有“樂敦藥粧”字样的化妆品，广州市工商管理局处早已于4月认定其“侵权”，而曼秀雷敦品牌方却在9月才在其日本官方网站的中文界面发布有关侵权的“严正声明”。

记者调查发现，多家淘宝店铺依然在售“樂敦藥粧”这一已被判定为“侵权商标”的产品。律师告诉记者，此举违反了商标法相关规定，但目前我国商标法某种程度上秉持“不告不理”的宽容态度，以“不打击创业积极性”为主基调，因此，此类侵权现象屡见不鲜。

《化妆品财经在线》记者调查过程中发现，许多网友困惑于“樂敦藥粧”的品牌logo，表示“明明记得日本乐敦的logo是rohto”。

查找目前淘宝上依然售卖“樂敦藥粧”的店铺，这些产品的外包装仅有细微差别，比如包装上的英文标注“ampal’s”或“amRal’s”或“REVIYA”；但店铺内的“宝贝详情”却显示品牌为“Rohto/乐敦”，产地则标注为香港。

而早在2014年，就有网友爆出上述产品的网络店铺授权书均来自工商注册信息为广州的化妆品公司。

 

更令网友困惑的是，在百度搜索“乐敦药妆”，首页赫然显示该品牌属于“蕊薇国际美丽股份有限公司”，该公司与日本曼秀雷敦并无关系。

根据广州市工商管理局商标处发布《关于广州韩赛化妆品有限公司销售“樂敦藥粧”化妆品是否构成商标侵权的批复》，认定“樂敦藥粧”与“樂敦”注册商标构成近似，并判定“被投诉人的销售行为构成《商标法》侵权行为”。

这也意味着，上文中出现过的曾授权网络店铺销售“樂敦藥粧”的广州韩赛化妆品有限公司已被判定“侵权”。那为何淘宝网上依然有近3000个“宝贝”在售，好似丝毫不受到影响？

湖北乾行律师事务所张华律师告诉《化妆品财经在线》记者，这与目前中国的“经济大环境”有关。“目前我国的商标法相关规定及惩罚力度并不严厉，这与国家不想对商人创业积极性‘一棒子打死’的商业大环境有关。”

据张华介绍，目前上述类似的案例在中国屡见不鲜，相关部门一般而言采取“不告不理”的原则，一来侵权、山寨案例太多；二来也不想太过打击目前中国商人的创业积极性。其同时强调，当我国商业形成一定规模后，对于商标等“知识产权”会更加注重和规范，届时商标法将渐趋严格。

针对上述案例，张华表示，很多相关部门的裁定结果只会发布给“涉案双方”，并不会公开在官网上挂出，因此对于“樂敦藥粧”已被判定侵权这一事实，如若“樂敦”品牌方并未广而告之社会大众，且没有对售卖“樂敦藥粧”相关产品的淘宝平台正式发函公告，那么国家部门的裁定结果影响力“相当有限”。