- 2013-12-27
- 阅读量：1329
- 来源｜化妆品财经在线
- 作者｜综合
（12月27日开盘 索芙特股价一路向下）
12月26日凌晨，索芙特被媒体报道披露《索芙特“整容造假”成长史：过期产品重新包装销售》（点击查看原文），同时质疑索芙特第二大股东为“空壳公司”、实际控制人梁国坚无心经营索芙特日化，热衷资本运作，同时在资本运作中梁国坚低价购买索芙特所持有的国海证券股权，资本运作左手倒右手。
这一报道很快引起投资者大骂梁国坚。
索芙特迅速做出反应，26日开市，即发出公告，根据《深圳证券交易所股票上市规则》 第12.4条的规定向深交所申请临时停牌。
三个月内三次停牌
值得注意的是，这已经是索芙特近三个月来，第二次因为媒体的报道而被迫停牌。
两个月前，《21世纪经济报道》曾在10月15日刊出一则报道，推测原本准备借壳索芙特的桂林广维可能转而借壳*ST天龙。因这则报道，索芙特股价在10月16日开盘后即大跌，尽管已在午后采取临时停牌措施，仍以8.38%的跌幅收盘。
不过，媒体的一系列报道和索芙特近几年的表现，也似乎印证了索芙特实际控制人对资本运作的兴趣确实大于经营日化实业。
根据公司年报，索芙特在2011、2010年分别亏损1.93亿元、8612万元，在2012年以出售资产所得的1.73亿元非经常性损益方才维持1481万元的净利润，从而避免退市。今年9月4日，索芙特以“多元化经营”、“引入新业态”为由，宣布将非公开发行股份收购桂林广维文华旅游文化产业有限公司，而该公司经营桂林“印象·刘三姐”山水剧场。
因11月15日收到的来自桂林广维间接控股股东广西印象刘三姐旅游文化产业投资有限责任公司通知，称“不能在短期内办理桂林广维文华旅游文化产业有限公司股权解除质押手续”，索芙特的重组计划不得不以失败告终。
消息一出，索芙特紧急停牌。不过，在10月22日发布澄清公告并复牌后的9个交易日内，索芙特股价仍下跌了21.1%。
尽管此次报道刚出，索芙特就紧急停牌，但是27日早上开盘，索芙特股价就一头向下，截止上午10点三十分，已经下跌近百分之三。
附：索芙特股份有限公司澄清公告
2013年12月26日，时代周报记者陈姿羊和胡志毅联合发布了一篇标题为《索芙特“整容造假”成长史：过期产品重新包装销售 “左手倒右手”资本腾挪频发》文章，文章中具体涉及到本公司的以下内容为不实报道：
传闻（1）：质疑本公司过期产品重新包装上市的问题。
传闻（2）：质疑公司第一股东广西索芙特科技股份有限公司与第二大股东广东通作投资有限公司是否存在关联关系的问题。
经核实，本公司针对上述传闻事项说明如下：
（一）公司过期产品重新包装上市的情况不属实。
公司目前大部分产品销售模式主要是通过经销商去拓展市场，经销商在销售公司产品过程中，如果运输过程中出现外包装破损，会出现退货情况，主要情况如下：
经销商在发送各分销公司的时候如果出现外包装破损会退回公司作必要的处理，如果不是产品本身质量有问题，而是由于外部包装有破损，公司会重新对产品进行包装。如果因退货过程而导致产品过期，公司将做销毁处理。
基于上述原因，退回公司的产品，一般都会先堆放在公司的仓库，然后根据不同的情况再做不同的处理，但公司不会将已过期产品重新包装上市。经核实，文章中所述的过期产品，是百余箱编号为A15061579的过期防脱育发香波，限期使用日期为2013年2月21日和2013年4月6日，规格为一箱36套。由于公司尚未来得及对该批产品作出销毁处理，同时仓库产品堆放管理欠妥，所以出现上述待销毁产品与新产品堆放在同一仓库的现象。20箱编号为A15130907的索芙特清透美白莹润约会面膜（水洗）的标签上的使用日期就是2015年3月23日，不存在被篡改使用日期的事情。
公司第一股东广西索芙特科技股份有限公司与第二大股东广东通作投资有限公司存在关联关系不属实。
公司再次向第一大股东广西索芙特科技股份有限公司（以下简称：索芙特科技）和第二大股东广东通作投资有限公司（以下简称：广东通作）问询，上述两公司回复称：索芙特科技及实际控制人与广东通作及实际控制人彼此之间不存关联关系。
据公司了解，广东通作前任法人代表梁继荣已去世多年，其与公司及公司实际控制人之间没有任何关联关系。
三、必要的提示
1、由于2013年第四季度尚未结束，公司暂时未能对2013年度的业绩进行预测，公司将按照交深交所的有关规定，及时披露2013年度的业绩预告。
2《证券时报》、《中国证券报》、《证券日报》和巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）为公司选定的信息披露媒体，公司所有信息均以在上述指定媒体刊登的信息为准，请广大投资者理性投资，注意风险。
二○一三年十二月二十七日
推荐阅读
