湖南展美美业化妆品有限公司总经理伍超最近一直很窝火，自从四月份同广州市古黛化妆品有限公司（以下简称“古黛”）签订了代理该公司旗下品牌——米谷物语的合同后，就一直在期盼公司兑现之前的承诺：7月1日开始，在湖南卫视和江苏卫视投放品牌广告，以便进行市场推广。然而，一直等到九月份，伍超也没看见古黛在这两个电视台的广告，他觉得自己受骗了。

 看见广告合同，不会代理

 超向记者介绍，今年四月份与古黛签订合同，取得“米谷物语”品牌在湖南的代理权，当时古黛业务员曾口头承诺会有张嘉倪、窦骁、刘诗诗、吴昕四星代言，同时从7月1日起，将在湖南卫视和江苏卫视播放广告，并且向伍超出示了电视广告投放及制作合同。

 以为真的伍超很快签了合同并打了首批进货款。

 如果没有看见那几份合同，我不会接这个品牌。”伍超说。

 让伍超没想到的是，7月份并没有在湖南卫视和江苏卫视看见米谷物语的广告，也没看见所谓的四星代言。伍超就此与古黛公司交涉，没想到对方根本不承认有广告和四星代言这回事。更让伍超恼火的是，对方既不退货也不退钱。

 伍超一样认为上当受骗的还有陕西田爱军。

 爱军是在看了古黛的市场策划方案之后，冲着四星代言和两大卫视的广告才决定代理这个品牌的。7月1日，田爱军没有如期在电视上看见古黛承诺的广告，开始有点慌了，不停地与对方沟通，没想到对方却既不发货也不退款。按照合同约定，本该在首批进货款到位后，15天内发出的货，直到8月中旬才到田爱军手中。

 三个月换了三名业务员，先是一个姓邓的，然后是姓王的，现在这个姓夏，把手里的货处理完就算了。”业务人员的频繁更换，承诺不能兑现，让田爱军失去了耐心。

 据调查，在全国还有不少代理商有类似的遭遇，涉及浙江、江苏、安徽、河南、甘肃等多个省市的代理商。

 私刻公章  伪造合同

 记者随后拿到了古黛业务人员曾向部分代理商出示的两份合同的影印本。一份是由广州市古黛化妆品有限公司同广州市晶森广告有限公司签订的，委托后者在湖南卫视和江苏卫视发布广告的合同。双方代表分别是丁养兵和王师，签约日期是今年3月16日。另一份是古黛和北京中视祥云广告传媒有限公司签订的，委托后者进行TVC和平面拍摄的合同，双方代表分别是严艳和马宝，合同签订日期是今年2月14日。

 经调查，丁养兵现为广州市古黛化妆品有限公司法人代表，王师为广州市晶森广告有限公司法人代表，严艳为广州市古黛化妆品有限公司总经理助理。

 广告排期表显示，这些广告从7月1日开始，将在湖南卫视“偶像独播剧场”、“开心独播剧场”、“快乐大本营”，江苏卫视的“影视剧场”、“双休剧场”、“非诚勿扰复播”等多档节目期间播出，时间一直持续到12月份，两大电视台各有总频次超过800次的广告播放。

 记者就该合同联系上了北京中视祥云广告传媒有限公司一位自称马云的经理，马云经过核对公章和合同编号，最后给记者的回复竟然是“法务部确定公章是私刻的，合同并不属实，将依法追究对方的法律责任”。

 更吊诡的是，两份合同古黛所使用的公章并不一致，和广州市晶森广告有限公司的合同使用的是“广州市古黛化妆品有限公司”，而与北京中视祥云的合同所使用的却是“广东古黛化妆品有限公司”。

 记者随后登录广州市工商行政管理局网上服务大厅查询显示，广州市古黛化妆品有限公司确实存在，法人为丁养兵，而“广东古黛化妆品有限公司”却没有相关登记信息。记者通过广东省工商局查询的信息与广州市工商局信息一致。

假合同罗生门

 根据相关资料显示，丁养兵，浙江温州人，先后创办多家公司，其中包括“瑞士科丽妍国际化妆品有限公司”和“广州市古黛化妆品有限公司”。

 记者接着拨打了古黛法人代表丁养兵的手机，丁养兵承认确有与广州市晶森广告有限公司签订合同一事，但是对与北京中视祥云的合同则并不知情。丁养兵同时表示，自己一直比较注重在产品品质和品牌文化等方面下功夫，而营销的事情很多都直接交给职业经理人去做，自己很少管。因为新品牌米谷物语要招商，被团队磨得没有办法，才答应如果情况好就投一部分电视广告，并请一个代言人。所以与晶森公司签了一份意向性合同，因为与晶森的老板是朋友，当时并没有确定时间，丁养兵也并不知道四星代言的事情，对广告排期的事情也不知情。

 对于代理商的不满情绪，丁养兵表示事发后，已经与多数代理商达成和解，并进行了一定的让步和补偿。

 丁养兵还透露，公司某职业经理人截走了几万元客户汇给公司的货款跑了。

 难道假合同是职业经理人所为？

 几经辗转，记者联系上了已经离职的营运总监庾春燕和同样已经离职的执行总经理邓丹丹。

 庾春燕情绪很激动，表示还在向古黛追讨工资和提成。合同都是邓丹丹和丁养兵的秘书以及策划部做的，庾春燕同时透露，截走几万元货款的正是邓丹丹。
而邓丹丹则欲言又止，也似乎满腹委屈。

 对于合同问题，邓丹丹表示作为庾春燕的上司，确实给过她一份合同的扫描件，另外一份合同她也不知道是哪里来的，庾春燕也经常越级办事，并声称自己只是执行，过去的事情不想再提起，“只是一句话，我对不起我下面的员工”。对于截走款项一事，邓丹丹没有正面回应。

 律师提醒：

 业务员口头承诺要注意保留证据

 在化妆品行业，业务员口头承诺最后不能兑现而引起纠纷的情况十分普遍，业务员的口头承诺究竟算不算数，能不能据此找对方理赔？记者就此咨询了北京盈科(武汉)律师事务所律师张华，张律师表示业务员的口头承诺首先需要注意保留证据，最好能写进合同；其次还要确认业务员的承诺能不能代表公司意见，如果签合同时的代表人是业务员本人最好。