式，世界格局和许多国家的命运。他们预测，作为科学、技术和产业三大革命的完整融合，第六次科技革命将蕴涵着更巨大的经济利益和社会利益。
      他们说，这场革命已经进入不宣而战的“核心专利争夺战”阶段，之后进行的将是爆发式的大规模市场应用。
他们认为，这场革命的预期时间是2020-2050年前后。距今只有大约十年时间。
      与此同时，世界上关于第三次工业革命的说法，也在各个国家引发讨论。第一次工业革命，主要是从英国开始，其标志是英国纺织工业的形成，第一次工业革命给中国带过来最大的直接影响就是，以江浙地区为主要产地的一度被欧美视作奢侈品的丝织制品，在欧洲市场迅速被边缘化。第二次工业革命是在美国开始，其标志是福特汽车制造流水线的形成，开创规模化生产时代。
      据研究者的描述，第三次工业革命将是多源性的，将兴起于全球多个国家和地区，其终端也是多源的，涉及能源、信息等多个区域。
      同志们，朋友们，
      一个重大革命性技术的出现，是人类发展史乃至世界历史上并不多见的机遇，关注和抓住历史机遇，就有可能帮助或者一个国家，或者一个民族，或者一个企业兴旺和崛起。
      1840年鸦片战争中国被英国打败以后，为了救亡，中国人试图“师夷长技以制夷”，开始了轰轰烈烈的“洋务运动”。
      而有一个英国人，名字叫做李约瑟的博士，却反其道而行之，开始潜心研究中国的科技发展史，并由此提出了著名的“李约瑟之谜”：为什么工业革命发生在英国而不是中国？尽管那些被经济学家和历史学家认作是18世纪未英国工业革命产生的所有主要条件，在14世纪的中国几乎都已存在。
      有社会学家研究认为，专利制度是导致近代中国与欧洲在知识积累和技术进步模式上产生巨大分野，进而导致产业革命在欧洲而非中国发生的关键所在。
在建立专业制度以前，要保护技术诀窍，最原始也最有效的原则就是知道的人越少越好。比如说，中国民间大量的秘方绝活都采取了“传男不传女”的方式。这种传承方式能够尽量降低技术诀窍泄露的风险，却对扩张市场的动力构成了强烈的制约。
      技术持有者在市场扩张时必然面临一个两难问题：不用“外人”，企业扩张必然因人才匮乏而陷入停滞；重用“外人”，又会增加技术泄露的风险。
      当技术进步成果，在中国仍然依靠“世代单传”缓慢推动社会前进时，1623年，英国政府颁布了钦定的《垄断法案》，现代专利制度正式确立，并逐渐扩散到其他欧美国家。以法律方式对技术发明者提供排他性保护。“禁止其他任何人制造与该发明相同或相似的装置”，普遍向发明者（工匠或实业家）授予特权、专卖权等权利。
      现代专利制度确定之后，使欧洲社会知识积累和技术进步的方式发生了根本的改变，极其有力地促进了科技创新的不断发展。
      专利制度将欧洲送上了发展的“快车道”。
&nbs