• 2011-07-12
  • 阅读量:49099
  • 来源|CBO独家
  • 作者|刘李军

    七十余家公司/个人曾申请注册“VOV”商标
 
    6 月14日上午,“广州VOV安徽代理商‘跑路’了。”十长生化妆品有限公司总经理王国安的这条微博将不少行业人士的目光引向了VOV,后经本报记者证实,广州VOV“确实已经不做了”, 与广州VOV有较深渊源的雅诗集团蓝秀品牌市场总监张立堂表示“跟代理商也说清楚了,仓库里也没货了。公司也注销了,员工也解散了。”(详情请见http://www_php168_com/bencandy.php?fid-2-id-7780-page-1.htm《探析广州VOV“跑路”真相》一文)
      
    张立堂关于为什么“不做了”的解释引来了读者更多的追问。
     
   “市场上VOV的水货、假货太多了,网络上甚至有售七八元钱一盒的粉饼,而专营店里的单品大多都是七八十元钱。这对专营店的销量冲击很大,几乎每天都要向很多人解释。虽然想了很多办法来打假,但是效果并不显著。”除了市场原因,让广州VOV决定放弃的还有商标归属问题。张立堂说:“谁也拿不到这个VOV的商标,品牌缺乏保护性,于是,决定今年不再做下去。”
      
   市面上究竟有多少个VOV?VOV的商标归属究竟是怎么回事?
     
   记者经过调查发现,市场上远不止广为人知的广州VOV和韩国VOV。记者仅通过中国商标网查询就发现,在过去十年,约有40家公司、31个个人申请注册“VOV”商标,并且,多数申请单位/个人申请的商品服务内容和化妆品相关。
      
    中国商标网资料显示,2003年10月16日,广州雅诗生物制品有限公司(地址:广东省广州高新技术产业开发区广州科学城)申请注册“VOV”商标,商品服务内容为:洗面奶、美容面膜、洗发液、染发剂、香精油、口红、换妆品、眼影膏、化妆粉、睫毛用化妆制剂、生发油等。
      
    雅诗集团蓝秀品牌总经理张利海在蓝秀十周年庆典上介绍雅诗集团发展历程时表示:“2003年与韩国VOV强强联合,在合作的三年多时间里,使雅诗积累了专业的彩妆技术研发及生产经验,为此后发展奠定了深厚的基础。”
      
    根据张立堂日前对本报记者的表述,从法律意义上讲,蓝秀与广州VOV早在2006年便没有了任何关系,法人代理、注册商标都不一样。两家之间唯一的关系是,操作品牌的人是亲属兄弟而已。
     
    资料显示,雅诗公司拥有的VOV商标目前确实已经处于无效状态。
     
     2007年6月15日,广州市鑫超贸易有限公司(地址:广东省广州高新技术产业开发区神舟路885号A栋101房 )申请注册“VOV”商标。商品服务内容为:洗发液、化妆品、口红、减肥用化妆品、香料、护发素、清洁制剂、美容面膜、增白霜等。
     
     广州市工商局资料显示,这家成立于2007年5月28日的广州市鑫超贸易有限公司,企业法人为张利权。据了解,张利权为雅诗集团蓝秀品牌总经理张利海、市场总监张立堂的亲属兄弟。
     
     截至记者发稿时,鑫超贸易公司申请的“VOV”商标仍处于驳回复审状态。
      
    像广州雅诗生物制品有限公司和广州市鑫超贸易有限公司一样,在过去的十年,还有来自广州、深圳、东莞、汕头、金华、温州、沈阳等地,甚至英属维尔京群岛和泰国曼谷的约40家公司和31个个人,先后向国家相关部门递交了VOV商标的申请,但是目前,凡是商品服务内容和化妆品相关联的均处于驳回复审或者异议或者无效状态。
     
    VOV商标似乎是块唐僧肉,谁都想吃,结果是现在谁也没吃到。
      
    尴尬的是,现阶段,韩国VOV在中国市场一样拿不到VOV的商标所有权。事实上2003年10月29日,vov化妆品有限公司(地址:韩国京畿道富川市远美区陶唐洞183-5)即向国家相关单位提交了VOV商标的申请,但是直到2010年2月6日才等到初审公告,中国商标网的资料显示,韩国方面申请的商标目前也处于“驳回复审、异议”状态。
      
    对此局面,韩国VOV株式会社中国区首席执行官孙艺珊的解释是,VOV在中国的运作一直是以代理公司运作的形式在进行,目前,没有办法向国家相关部门证明其在中国大陆地区在先使用“VOV”商标并已产生一定影响。
      
    或许,不久前见诸报端的一则报道或可进一步说明韩国方面的尴尬。
      
    据《中国知识产权报》今年3月18日的一篇报道揭示,为阻止“VOV薇澳薇”洗面奶商标获得注册而走上法庭的韩国VOV化妆品有限公司或难如愿。北京市第一中级人民法院作出一审判决,维持了国家工商行政管理总局商标评审委员会的裁定,即“VOV薇澳薇”洗面奶商标被核准注册。2010年8月16日,商评委裁定被异议商标予以核准注册。商评委认为,VOV公司无法证明其在中国大陆地区在先使用“VOV”商标并已产生一定影响,也不足以证明其商号VOV已经在中国大陆地区在先享有一定知名度。
      
   面对此尴尬局面,韩国VOV究竟何去何从?
      
    孙艺姗表示,在正式拿到商标权之前,不太可能进行大的运作,因为无法积累品牌价值。仍会采用代理公司运作的方式。
     
     而就在本文接近尾声的时候,记者接到知情人士爆料,韩国VOV即将更换中国区总代理,目前有三家公司正参与角逐。直到发稿,记者未能再次联系上孙艺姗和韩国VOV现中国区总代理广州莉都公司进行核实。


推荐阅读

0