王茁维权初战告捷，在与上海家化劳动仲裁案中胜诉。今日（8月7日），《化妆品财经在线》获悉，上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会已向案件当事双方下达了判决书，认定上海家化解除王茁劳动合同不合法，要求两者恢复劳动关系。

    对此结果，王茁表示满意认为公平、公正，而且肯定了上海家化前董事长葛文耀当庭作证的关键性作用。而上海家化一方对此裁决并不认同，表示会在近日向人民法院提起诉讼。上海家化内斗余波未了。

    “我们胜诉了。内控事件根本就是无稽之谈，上海家化一方对待王茁的做法是野蛮粗暴的，如今法律终于还王茁清白。”上海家化联合股份有限公司前任董事、总经理王茁的代理律师吴冬告诉记者，依据各种事实和劳动法规定，上海家化将内控问题由王茁一人担责不合理也不合法，因此，最终做出了恢复劳动关系的裁决。

    在6月24日进行的长达五个多小时的劳动仲裁庭审期间，王茁一方就上海家化将内控问题问责于其一人的不合理性做了充分阐述，葛文耀现身庭审并从三个方面为王茁辩护。

     在《化妆品财经在线》记者拿到的这份裁决书中，记者看到仲裁机构除了支持恢复劳动关系，还要求上海家化在7日内向王茁支付从6月1日至6月24日期间共计四万余元的个人工资。

 

（以上是裁决书最后一页判决部分影印版）

    王茁在接受《化妆品财经在线》记者的电话采访时表示：“裁决非常公正，事实经得起历史的考验。”他对虹口区劳动仲裁部门表示感谢，并认为葛文耀的证词起到了关键性的作用。

    裁决胜利了，是否意味着他要回归上海家化？王茁表示，一切结果都要等待他与上海家化友好协商后来决定。对于此次王茁维权，有业界评价为是一场荣誉之战，王茁对此说法不予置评。

    王茁还透露，其向虹口区法院提出了有关上海家化违规解除其股票期权的诉讼案将在明天开庭审理，他会将维权进行到底。

    对于此判决，上海家化公关部负责人也第一时间向《化妆品财经在线》记者表达了官方鲜明态度：上海家化不同意此次仲裁裁决，将向虹口区人民法院提起劳动争议诉讼。

    北京盈科（武汉）律师事务所律师张华表示，假如对于仲裁结果不满意，裁决不能生效执行，仲裁双方都有诉讼权，可以在15天内向法院进行起诉。但他也认为，即便上海家化发起诉讼，仍应该以《劳动法》作为此次官司的依据，如果还是像在仲裁期间坚持以《公司法》来论证很难扭转结果。

    当然，此裁决在有些人看来还是很意外。有接近上海家化的知情人士告诉记者，近期关于上海家化的新闻报道少了许多，以为纷争终于告一段落，大家都可以聚焦实业了，没想到再起波澜。该人士认为；“即便这次仲裁成功，王茁也不可能重回家化。”据其分析，上海家化一方既然在仲裁期间坚持以《公司法》论证王茁应该为内控担责，若王茁回归，就构成了对家化董事会决议的违背，这在内部估计很难接受。